唯物史观和唯心史观在谁是历史创造者的问题上的根本对立在于是否承认

唯物史观和唯心史观在谁是历史创造者的问题上的根本对立在于唯物史观认为人民群众是历史创造者，而唯心史观则强调英雄人物的作用。

唯物史观强调社会历史发展是由有形的、客观的条件所决定的，而这些条件是在人类社会的发展过程中逐步形成的。因此，唯物史观认为，历史发展是有规律可循的，历史创造者就是那些站在时代前沿、运用科学知识和社会理论指导人民群众前进的人们。

唯心史观则认为，人类文明发展是英雄人物个体所引领的结果，强调英雄人物对历史的推动作用。他们认为，历史进步的关键是杰出人物的思想和行动，这种进步是他们对社会的贡献所产生的结果。

但实际上，人民群众和英雄人物在历史进程中都发挥了重要作用。唯物史观认为历史进程是由广大人民群众自觉地发起、积极推动和坚定完成的伟大事业，人民群众是历史的主人。唯心史观则强调英雄人物在特定的历史条件下发挥了推动历史进程的作用。历史上的杰出人物的作用具有重要的借鉴意义，但他们的功绩也必须置于社会历史发展总体的背景下来看。

总之，唯物史观和唯心史观在历史创造者问题上的根本对立，主要在于对社会历史发展规律的理解不同。唯物史观强调社会规律和历史发展规律。

认为历史创造者是充满智慧和创造力的广大人民群众；唯心史观则更强调英雄人物个体的功绩和贡献。我们应该从社会历史发展的总体规律出发，既看到人民群众的创造力和主人翁作用，也要肯定英雄人物的思想和行动对历史进步的推动作用。

历史创造者问题是一个复杂的问题，其中涉及到人民群众和英雄人物在历史进程中的不同作用。唯物史观和唯心史观的根本对立，也展现了两种不同的历史思想方法。我们需要通过综合掌握社会历史的总体规律，既肯定广大人民群众的主人翁作用，又认识到英雄人物的思想和行动对历史进步的推动作用。只有这样，才能更好地指引我们的历史研究和实践活动。